Direkt zum Hauptbereich

Der Softwareeisberg, die Softwarepyramide - Wie sprechen wir über neue Software?

Software ist aus den Geschäftsprozessen vieler Unternehmen nicht mehr wegzudenken. Sie verwaltet Kunden- und Produktdaten. Sie automatisiert Abläufe und verhindert Fehler. Aber Software veraltet. Was machen wir, wenn wir Unternehmenssoftware erneuern müssen? Von den ersten Konzepten bis zum ersten Release ist es ein weiter Weg, mit vielen Entscheidungen. Wie sprechen wir über diese Entscheidungen?

Was ist Unternehmenssoftware und warum ist sie wichtig?

Unternehmenssoftware sind Programme wie die von SAP oder anderen Firmen. Die Mitarbeiter:innen sind verpflichtet, diese Software zu benutzen. Daten, die an einer Stelle eingegeben werden, werden an anderer Stelle gebraucht.

Je größer ein Unternehmen ist, desto mehr Vorgänge müssen die Mitarbeiter:innen bearbeiten. Die Unternehmenssoftware bildet ab, was sich die verschiedenen Bereiche bei der Einführung gedacht haben:

  • Was merken wir uns zu unseren Kunden oder Produkten?
  • Nach welchen Regeln geben wir Rabatte oder verbuchen wir Einnahmen?
  • Welche Fehler sollen automatisch geprüft werden?

Solche Software nimmt den Beteiligten viel Arbeit ab - wenn die Prozesse klar sind. Um ein paar Dinge besser zu erklären, haben Maria und ich sechs Schichten definiert (Abb. 1). Unsere Softwarepyramide oder unser Softwareeisberg lässt sich wie folgt beschreiben:

  • Ganz oben stehen die Prozesse des Unternehmens.
  • Dann folgen die Prozesse zum Aufbauen oder Ändern der Software.
  • Das Erste, was die Anwender:innen sehen, ist die Oberfläche der Software, die Dialoge oder Formulare, über die sie die Software bedienen.
  • Dahinter verbirgt sich die Logik der Software.
  • Schließlich folgt die Datenhaltung und dann 
  • die technische Infrastruktur im Hintergrund.


Abb. 1: Die Softwarepyramide

Für mich passen sowohl das Bild der Pyramide als auch das des Eisbergs. Wenn wir das Ganze als Pyramide darstellen, symbolisiert die Breite einer Schicht, wie aufwendig das Ändern ist. Je weiter unten man ist, desto länger dauert es, etwas anzupassen.

Bei einem Eisberg ist nur ein kleiner Teil wirklich für die Anwender:innen sichtbar. Die Geschäftslogik, die Datenhaltung und die Infrastruktur bleiben den meisten verborgen (Abb. 2).

Abb. 2: Der Softwareeisberg

Auf jeder Ebene ist etwas zu entscheiden

Wenn wir Unternehmenssoftware einführen, erneuern oder ändern, sind Entscheidungen zu treffen. Beispiele:

  • Wie organisieren wir unsere Prozesse so, dass unsere Kunden zufrieden sind?
  • Wie arbeiten wir im Projekt, damit wir fertig werden?
  • Wie sollen die Formulare aussehen, um Daten zu erfassen oder anzuzeigen?
  • Wie ist der Ablauf, um Daten zu verarbeiten?
  • Welche Daten brauchen wir überhaupt und wie verknüpfen wir sie?
  • Welche Technik brauchen wir, um die Software gut zu betreiben?
Auf jeder Ebene sind andere Expert:innen gefragt. Weiter oben gestalten vor allem die Anwender:innen; weiter unten die technische Spezialist:innen.

Konfliktpotenziale

Konflikte entstehen dann, wenn Personen auf der falschen Ebene entscheiden wollen. Wenn zum Beispiel Anwender:innen die Datenbank aussuchen oder die IT-Expert:innen den Geschäftsprozess festlegen wollen.

Gerade auf den mittleren Schichten müssen die unterschiedlichen Personen zusammenarbeiten. Ein Entwickler sollte nicht allein die Anwendungsoberfläche bestimmen. Er kann nur zusammen mit der Prozessexpertin eine gute Lösung finden, die später gut bei den Anwender:innen ankommt. 

Eine Entscheidungsliste für das Projekt

Wir können den Softwareeisberg gut an den Anfang eines Projekts stellen. Fachanwender:innen und Softwareexpert:innen können gemeinsam über die verschiedenen Schichten sprechen. Sie tragen zusammen, was für Entscheidungen typischerweise anfallen und wie sie entscheiden wollen. Diese Liste von Entscheidungen macht es später einfacher, schnell zu guten Lösungen zu kommen.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Klartext statt Konsens - wie Meetings wieder was bewirken

Bessere Kommunikation ist Lippenstift fürs Protokoll. Kennst Du das: Das Meeting läuft, Energie ist da, der Knoten platzt - und jemand sagt: "Wir müssen besser kommunizieren!" Alle nicken. Jemand schreibt's auf. Und was passiert damit?  Nichts . Warum? Weil "besser kommunizieren" keine Handlung ist. Genauso wenig wie: "mehr Verantwortung übernehmen", "offener Feedback geben", "konstruktiver diskutieren", "proaktiver sein", "mehr miteinander reden", "transparenter werden", "Verständnis füreinander zeigen". Alles klingt gut. Aber ohne Klartext bleibt’s ein Vorschlag - nett im Protokoll, aber ohne Effekt auf den nächsten Arbeitstag. Kein konkreter Schritt, keine sichtbare Veränderung. Keiner der's macht. Es ist eine gute Absicht ohne Konsequenz. Wir haben kein Problem Verbesserungen zu identifizieren.   Die wahre Herausforderung ist selten das Finden von Verbesserungen. Es ist das Konkretisie...

Wie lassen sich Ergebnisse definieren? - Drei Beispiele (WBS, CBP und BDN)

Ich habe schon darüber geschrieben, warum das Definieren von Ergebnissen so wichtig ist. Es lenkt die Aufmerksamkeit des Projektteams auf die eigentlichen Ziele. Aber was sind eigentlich Projektergebnisse? In diesem Beitrag stelle ich drei Methoden vor, um leichter an Ergebnisse zu kommen.

Microsoft Teams: Die neuen Besprechungsnotizen - Loop-Komponenten

  Haben Sie in letzter Zeit in einer Teams-Besprechung die Notizen geöffnet? Dort sind inzwischen die Loop-Komponenten hinterlegt. Die sind zwar etwas nützlicher als das, was zuvor zur Verfügung stand. Trotzdem ist noch Luft nach oben. Und es gibt sogar einige ernstzunehmende Stolperfallen. Hier ein erster, kritischer Blick auf das was Sie damit tun können. Und auch darauf, was Sie besser sein lassen.

Erfahrung mit Vibe-Coding - und warum das keine Teamprobleme löst

Die KI-Werkzeuge zum Erstellen von Werkzeugen für die tägliche Arbeit werden immer besser. Die selbstgestrickten Tools erleichtern die eigene Arbeit. Aber für den Einsatz im Team fehlt noch etwas.

Dateien teilen in Teams - arbeiten in gemeinsamen Dateien

Arbeitest du mit Kolleginnen und Kollegen an gemeinsamen Dateien, die in Teams, aus OneDrive oder SharePoint liegen? Hast du dabei vielleicht kein ganz gutes Gefühl, weil du dir nicht so ganz sicher bist, was mit der Datei tatsächlich passiert? Wer darauf Zugriff hat und wie du das sehen kannst? Dann lies weiter, hier stelle ich dir die wichtigsten Fakten und Einstellungen kurz und knapp vor.

Wie baut man einen Aktenplan auf?

Ein Aktenplan beschreibt, an welcher Stelle genau ein Team seine Dokumente und Nachrichten ablegt. Aber wie baut man den genau auf?

Die Profi-Tools im Windows-Explorer

Haben Sie bei der Urlaubsvertretung sich manches Mal geärgert, wenn Sie Dateien gesucht haben, die ein Teammitglied abgelegt hat? Die Suche im Explorer funktioniert tadellos, aber manchmal sollte man den Suchbegriff noch ein bisschen genauer fassen können. Z.B. mit UND oder ODER oder NICHT... Das geht so einfach, dann man von alleine kaum drauf kommt:

Wenn Leisten Leistung kostet

Immer. Immer "on". Immer mehr. Immer schneller. Und natürlich: Immer besser. Das ist die Welt, in der wir heute leben. Eine Welt der Dauerleistung. Und die hat ihren Preis: Wir werden schwächer. Sofern wir nicht die Grundlagen guten (Selbst-)Managements beherzigen und Pausen machen. Also zur richten Zeit das wirklich Wichtige tun.

Microsoft Copilot - Notebook, Pages, Agents und mehr

Es tut sich sehr viel an der Copilot Front. Gefühlt entwickelt Microsoft mit aller Kraft die KI-Anwendung weiter. Mit dem letzten Update hat sich die Microsoft-Startseite stark verändert. Hier zeige ich, was sich hinter all den Begrifflichkeiten verbirgt und was davon alltagstauglich ist.

From False Starts to Precision Landing: The Evolution of Requirements Management

Requirements management originated in U.S. rocket programs between 1945 and 1970. A small management trick contributed to the success of the Apollo program.