Direkt zum Hauptbereich

Wie liest man sich in die Aufgaben als Scrum Master:in ein?

Nehmen wir an, jemand hat keine Lust oder keine Zeit, an einem Training für Scrum Master teilzunehmen. Vielleicht sagt jemand auch, dass er sich die Themen lieber erst einmal selbst beibringen will, bevor er ein Training macht. Es gibt eine Vielzahl von Büchern zu Scrum. Mit welchen Büchern oder anderem Material sollte man starten? Hier ist eine Liste zum Einarbeiten.

Was erwarten scrum.org, Scrum Inc. und Scrum Alliance von Scrum Master:innen?

Es gibt viele Anbieter, die einem helfen, ein:e Scrum Master:in zu werden. Ich beschränke mich hier auch scrum.org, Scrum Inc. und Scrum Alliance, weil diese Organisationen von den Scrum-Erfindern Ken Schwaber oder Jeff Sutherland gegründet wurden.

  • Die scrum.org hat eine Seite mit Professional Scrum Competencies zusammengestellt. Von dort aus kann man sich durch die einzelnen Themen durcharbeiten.
  • Die Scrum Inc. hat ebenfalls ein Ausbildungsprogramm. Auf dieser Seite finden sich ausführliche Lernziele (eng. Learning Objectives).
  • Die Scrum Alliance hat eine Einstiegseite zur Zertifizierung zum Scrum Master. Ziemlich weit unten gibt es einen Link zu einer PDF-Datei mit den Learning Objectives für CSMs.

In der ersten Zertifizierungsstufe wird im Prinzip abgefragt, ob jemand den Scrum Guide und die Denkweise hinter Agilität verstanden hat. 

Diese Listen wurden von kompetenten Trainer:innen zusammengestellt. Wer sich auf eine Prüfung bei einem dieser Anbieter vorbereitet, tut gut daran, diese Listen zu kennen.

Ich habe zwei Kritikpunkte daran: ich finde sie zum einen zu lang. Zum anderen braucht man doch einige Zeit, um dieses Wissen und diese Sprache in den betrieblichen Alltag zu übersetzen. Viele Scrum-Begriffe werden den übrigen Mitarbeiter:innen erst einmal nichts sagen und eher verwirren. Deswegen habe ich mich nach Quellen umgeschaut, die vielleicht etwas verständlicher sind.

Was ist die Aufgabe von Scrum Master:innen?

Das ist der Job: Scrum Master:innen müssen (wie alle mittleren Führungskräfte) die Lieferfähigkeit ihrer Teams und Organisationen signifikant verbessern.

Scrum Master sind keine Kindergärtner. Sie sind keine (Psycho-) Therapeuten und keine Psychologen. Sie sind keine Besserwisser und sie stehen nicht über ihren Teamkolleg:innen oder über den Führungskräften. Wie gute Trainer:innen verhelfen Scrum Master:innen ihren Teams zu Spitzenleistungen. Das erfordert Empathie, Kompetenz und Durchhaltevermögen.

Foto von Martin Podsiad auf Unsplash

Das im Folgenden vorgestellte Wissen, dient dazu, Scrum Master:innen auf diese Aufgabe vorzubereiten.

Warum einlesen?

Warum muss man als neue:e Scrum Master:in das ganze Material lesen? Reicht da nicht die Praxis? Reichen nicht die offiziellen Scrum-Kurse?

Ich bin mit der Qualität der Scrum Master:innen NICHT zufrieden. Es gibt doch immer noch viele, die ihren Job von der Verbesserung nicht verstanden haben. Dieser Punkt wird - wenn man genau hinhört - auf den Trainings auch angesprochen. Aber, dass dieser Punkt wesentlich ist, bleibt nicht hängen.

Viele Kurse gehen gut auf die Mechanik von Scrum ein. (Das ist ja auch das Ziel der Kurse.) Aber für die Hintergründe und Zusammenhänge bleibt keine Zeit. Die müsst Ihr Euch selbst nehmen. Ich habe für Euch gute und relevante Quellen herausgesucht. Es ist immer noch viel, aber es ist das Wesentliche. 

Plant Euer Lernen und reseviert Euch jede Woche Eure Lese- und Nachdenkzeit. Noch besser wird es, wenn Ihr zu zweit oder zu dritt arbeitet. Die Diskussion über die Texte verbessert Euer Verständnis.

Was muss ein:e Scrum Master:in wissen?

Jeff Sutherland, einer der Miterfinder von Scrum listet vier Themenbereiche auf, mit denen sich ein Scrum Master auskennen sollte:

  • Kenntnis des Scrum Guides
  • Kenntnis von Lean Thinking für die kontinuierliche Verbesserung und für die Produktentwicklung
  • Kenntnis der Scrum Patterns
  • Kenntnis über skaliertes Scrum, d. h. wie koordinieren mehrere agile Teams ihre Arbeit.

Ken Schwaber, der andere Miterfinder, betont stets die Wichtigkeit eines empirischen Vorgehens und eines angemessenen Umgangs mit komplex-adaptiven Systemen.

Wenn Ihr die folgende Leseliste durchgearbeitet habt, habt Ihr folgendes Wissen:

  • Was sind die wesentlichen Begriffe bei Scrum und wie ist Scrum entstanden?
  • Wie kann ich einem Team helfen, seine Leistung zu verbessern? Wie mache ich es durch Training flexibler? Wie reduziere ich unnötige Konflikte? Wie formuliere ich Zielzustände und wie sorge ich täglich für die Verbesserung der Lieferfähigkeit? Wie rede ich mit Teammitgliedern, damit sie sich selbst verbessern?
  • Auf welche Themen muss ich im Alltag achten, um die Produktivität des Teams zu verbessern?
  • Wie können mehrere Teams gemeinsam an Ergebnissen arbeiten?

Mit diesem Wissen könnt Ihr souveräner mit Euren Teams und mit Führungskräften kommunizieren. Ihr könnt Dinge verständlicher erklären. Ihr wisst, worauf Ihr wirklich achten müsst, um bessere Ergebnisse zu bekommen.

Eine geführte Leseliste

Wie liefert Euer Team Wert?

Jede Managementrolle, jeder Managementansatz muss sich daran messen lassen, ob die Organisation damit erfolgreicher ist. Das erreicht sie durch zufriedene Kunden, die für eine gute Leistung auch einen angemessenen Preis bezahlen. Dafür braucht man kompetente und fröhliche Teams. Die ersten Fragen lauten:

  • Welchen Anteil hat Euer Team oder Eure Einheit am Umsatz?
  • Wie hoch sind die Kosten für Euer Team oder Eure Einheit?

Die Fragen sind nicht immer leicht und auch nicht immer sofort zu beantworten. Aber wenn Ihr und Eure Teams die Antwort nicht wisst, wird sie jemand anders beantworten. Und diese Antwort wird Euch vielleicht nicht gefallen. Ein gutes Scrum Team weiß immer, was es wert ist.

Zum Einstieg in das Thema Business Value empfehle ich zwei Quellen:

  • Christiaan Verwijs (ein erfahrener Scrum.org-Trainer) hat einen Beitrag über Five Types Of Value veröffentlicht.
  • Die Trainer:innen der scrum.org haben einen kurzen Leitfaden mit vielen guten Kennzahlen zum Thema veröffentlicht. Man muss sich etwas durch den Text arbeiten. Aber es lohnt sich: Evidence-Based Management Guide

Was ist Scrum? Wie ist Scrum entstanden?

Zum Einstieg gibt es einen Blogbeitrag von mir: Wie liest man sich in Scrum und Agilität ein?  Damit bekommt Ihr einen ersten Überblick. Ich empfehle, sich einen halben Tag zu reservieren und einigen Artikel aus dieser Übersicht zu folgen:

Als Nächstes folgt der Scrum Guide. Vielleicht muss man den sogar mehrfach lesen. Am Anfang wirkt er etwas unverständlich, weil es viele neue Begriffe gibt. Aber jeder Scrum Master muss diese Begriffe kennen. Ich bin ganz froh, dass es den Scrum Guide als Referenz gibt.

Auf welche Ursprungsideen greift Scrum zurück?

Die Rolle Scrum Master hat eine lange Geschichte. Das erste Scrum-Team wurde zwar "erst" im Jahr 1993 aufgebaut. Aber die Konzepte hinter dieser Rolle gehen bis ins 19. Jahrhundert zurück. 

Als ich das TWI-Programm kennenlernte, habe ich die Aufgaben des Scrum Masters viel besser verstanden. Das TWI-Programm ist die Mutter von Lean. Schaut Euch dieses Programm an. Dazu gibt es folgende Beiträge:

Jetzt wisst Ihr vielleicht besser, was mit Lean Thinking gemeint ist.

Welche Muster zeigen gute Scrum Teams?

Jeff Sutherland und andere haben untersucht, ob es wiederkehrende Muster in guten Scrum Teams gibt. Und sie haben eine ganze Reihe gefunden. Einige Muster verdoppeln jeweils die Produktivität eines Teams, wenn man weiß, wie und warum man sie anwendet. Die Liste der Scrum Patterns ist kostenfrei im Netz verfügbar. 

Jede:r Scrum Master:in sollte diese Liste, besser noch auch einige der Muster kennen. Zu jedem Muster gibt es eine kurze Beschreibung sowie Hintergründe und Literaturquellen. Nehmt Euch auch hier einen halben Tag Zeit, um die Patterns zu erkunden.

Nehmt Euch als Scrum Master:in immer wieder diese Muster vor und prüft, wie gut die schon in Eurer Organisation umgesetzt wurden.

Wie arbeiten mehrere Teams zusammen?

Wir wissen, dass Hierarchien nicht gut funktionieren. Jeff und andere Praktiker empfehlen eine fraktale Skalierung. 

Fraktale Skalierung bedeutet, dass ein Teil immer wie das Ganze aussieht. Bei einem Scrum of Scrums vertritt eine Person ein ganzes Team. Für die anderen Vertreter der anderen Teams ist diese Person das Team. 

Aus diesem und anderen Prinzipien heraus haben die scrum.org und die Scrum Inc. ihre Skalierungsmodelle entwickelt:

Zur Synchronisation der verschiedenen Einheiten gibt es verschiedene Techniken, die aber alle das gleiche Ziel haben: Fokussieren, nicht ablenken lassen und gemeinsam etwas erreichen, was man als einzelnes Team nicht schaffen kann.

  • OKRs: John Doerr ist wahrscheinlich der bekannteste Förderer von OKR. Auf seiner Webseite gibt es einen guten Einstieg: Get Started With OKRs. In Deutschland finde ich die Arbeit von Cansel Sörgens sehr gut. In ihrem Blog gibt es einen Einstiegsartikel: How does the OKR Process work? (Wenn Ihr Euch mit OKRs weiter beschäftigt, werdet Ihr von allein auf die guten Quellen stoßen.)
  • Mich stört der Hype um OKRs etwas. Ich sehe die Gefahr, dass wieder nur eine Methode implementiert werden soll, ohne zu verstehen warum. Deswegen möchte ich Euren Blick etwas weiten. Seht Euch auch Strategy Maps, Balanced Scorecards und Hoshin Kanri als Methoden an. Die gehen zum Teil etwas anders vor. Aber das Ziel bleibt das gleiche.

Natürlich gibt es noch eine Reihe weiterer Themen und besonderer Praktiken. Aber die findet Ihr auch selbst heraus. Lasst Euch von den Details nicht ablenken. Scrum Master:innen haben die Aufgabe, die Produktivität ihrer Teams und der Organisation zu verbessern. Mit dem hier vorgestellten Wissen könnt Ihr das schrittweise tun.

Macht die Dinge beim Skalieren bitte nicht zu kompliziert. Versucht immer erst, den Teamschnitt zu verbessern. Je weniger Abhängigkeiten die Teams zu anderen Einheiten haben, desto schneller können sie liefern.

Jetzt habt Ihr eine Liste zur Einarbeitung. Andere Expert:innen sind eingeladen, Ihre Listen vorzustellen. Ich verlinke gerne darauf. Meine Wünsche: die Liste geht auf die wesentlichen Punkte ein und ist kurz. Sie soll eine Einarbeitungshilfe sein.


Ihr wollt mehr über Scrum wissen? Wir haben eine Übersichtsseite zu Scrum, über die man sich in die wichtigsten Artikel in diesem Blog einlesen kann.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Microsoft Teams: Die neuen Besprechungsnotizen - Loop-Komponenten

  Haben Sie in letzter Zeit in einer Teams-Besprechung die Notizen geöffnet? Dort sind inzwischen die Loop-Komponenten hinterlegt. Die sind zwar etwas nützlicher als das, was zuvor zur Verfügung stand. Trotzdem ist noch Luft nach oben. Und es gibt sogar einige ernstzunehmende Stolperfallen. Hier ein erster, kritischer Blick auf das was Sie damit tun können. Und auch darauf, was Sie besser sein lassen.

Selbstbewertungsfragen für den Alltag in Arbeitsgruppen aus Sicht von Mitarbeitenden

Welche Fragen können wir Mitarbeiter:innen stellen, um herauszufinden, ob agiles Arbeiten wirkt? Es gibt bereits eine Menge an Fragebögen. Aber ich bin nicht immer zufrieden damit.

Wie lassen sich Ergebnisse definieren? - Drei Beispiele (WBS, CBP und BDN)

Ich habe schon darüber geschrieben, warum das Definieren von Ergebnissen so wichtig ist. Es lenkt die Aufmerksamkeit des Projektteams auf die eigentlichen Ziele. Aber was sind eigentlich Projektergebnisse? In diesem Beitrag stelle ich drei Methoden vor, um leichter an Ergebnisse zu kommen.

Agile Sternbilder: Die Entdeckung kosmischer Agilitäts-Superkräfte

Hast du dich je gefragt, ob dein Sternzeichen deine Fähigkeiten in einer agilen Arbeitsumgebung beeinflusst? In diesem Blogpost tauchen wir ein in die faszinierende Welt der Astrologie und ihre mögliche Verbindung zu modernen Arbeitsweisen. Entdecke, wie die Sterne deine agilen Stärken prägen könnten. Ob überzeugter Agilist oder neugieriger Sternzeichenliebhaber – dieser Artikel kann dir neue Perspektiven eröffnen und vielleicht sogar dein nächstes Teamprojekt inspirieren!

Microsoft Lists: mit Forms und Power Apps komfortabel mobil arbeiten

In meinem Kundenkreis sind viele Menschen, die den Arbeitsalltag nicht vorwiegend auf dem Bürostuhl sitzend verbringen, sondern "draußen" unterwegs sind. Vielleicht in Werkstätten oder im Facility-Management. Es ist so wichtig, dass die Schnittstellen zu den Abläufen im Büro gut abgestimmt sind. Microsoft 365 hat so einiges im Baukasten, man muss es nur finden und nutzen.  In diesem Artikel spiele ich ein Szenario durch, das auf Microsoft Lists, Forms und - für die Ambitionierteren - Power Apps setzt.

Wie Agilität den Kundennutzen steigert - Einige Argumente für Berater:innen

In Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit fragen sich viele, ob agile Beratung noch eine Zukunft hat. Die Antwort liegt in der konsequenten Orientierung am Kundennutzen. Qualität setzt sich durch, wenn sie messbare Verbesserungen bei Umsatz, Kosten und Leistungsfähigkeit bewirkt, anstatt sich in Methoden und zirkulären Fragen zu verlieren. Dieser Artikel zeigt, wie agile Beratung nachhaltige Veränderungen in Unternehmen schafft und warum gerade jetzt gute Berater:innen gebraucht werden, um Organisationen widerstandsfähiger zu machen.

Scrum und Hardware: Es kommt auf die Basics an

Man kann Hardwareprodukte agil entwickeln. Zum einen kommt Scrum aus der Hardwareentwicklung. Die Softwerker haben die Hardwarekonzepte auf ihre Situation übertragen. Zum anderen hat Hardwareentwicklung heute ganz viel mit Software zu tun. Gerade in frühen Phasen kann man sich mit Simulationen noch viele Wege offen halten und mehrere Pfade parallel verfolgen. In diesem Beitrag empfehle ich eine Podcastfolge und ein Buch, für alle, die mit der Geschwindigkeit ihrer Hardwareentwicklung nicht zufrieden sind.

Warum eine Agile Transformation keine Reise ist

Die agile Transformation wird oft als eine Reise beschrieben. Doch dieser Vergleich kann viele Unternehmen in die Irre führen oder Bilder von unpassenden Vergleichen erzeugen. Transformationen sind keine linearen Prozesse mit einem klaren Ziel, sondern komplexe und dynamische Entwicklungen. Dieser Artikel zeigt, warum Agilität kein Weg mit einem festen Endpunkt ist.

Warum bringen Warum-Fragen so wenig?

Frust! Wieder gibt's am Ende des Meetings keine Lösungen, sondern nur Diskussionen darüber, wer was warum verbockt hat. Wieder geht nichts voran. Warum passiert uns das immer wieder? (Ha! Da ist sie wieder, die Warum-Frage.)