Direkt zum Hauptbereich

Scrum is about closing knowledge gaps

People who are new to Scrum sometimes come to the conclusion that Scrum is (only) an agile variant of project management. Instead of a project plan, you now have a product backlog. The project manager no longer plans alone, but does this regularly in a team. But here we overlook something. Scrum is about closing knowledge gaps.

Learn faster than the competition

When we start a new project, many things are unclear. The implementers have a lot of questions. Project work means delivering results under uncertainty. How do we deal with this uncertainty? With Scrum, we simply make this explicit. We talk about where our knowledge gaps are.

Perhaps some readers know the story of the Wright brothers. They managed to build a motor glider in four years and fly it in a controlled manner. This was unusual because at the time there were other aircraft manufacturers who knew more about flying and were equipped with more resources.

"Around 1900, the Wright brothers found a problem with design-and-test methodology, mainly that testing of heavier-than-air flying machines often killed the pilot. They wanted to live, so they invented a different process: test then design. ... In fact, the Wrights followed a process as rare then as it is now - an understand-the-limits-design" /1, p. 10 and p. 11/

This approach helped Orville and Wilbur develop a motorized glider faster than anyone else. Today, this approach has complicated names such as set-based concurrent engineering.

Let's start with the knowledge gaps

At the beginning of a project, I have the team members create a mind map or similar: What influences the successful use of our new product? I ask why several times to better understand the connections.
Let's say we want to build a new ERP system. In the workshop we come to the following factors: contracts, products, acceptance of customers, acceptance of employees.

Fig. 1: What affects the results?

We continue asking: What influences the contracts, the acceptance, etc.? In doing so, we see that we do not only have dependencies on the data and its quality. Acceptance among employees plays an important role, too.

Fig. 2: The influencing factors become more concrete

The next question for me is: Why can't we use the new system right away? Apart from the fact that it is simply work to bring the business partners, products and contracts into the new system, specific points are raised:

  • The new system pays off because we can compile packages of products. We have no idea how this will affect billing and delivery with the existing discount and contract models.
  • We don't know what legacy things we will find in the customer service processes and in the contracts. How do we find them? How can we simplify them?
  • A recurring point of complaint was the slowness of the old system, which was largely due to the old hardware. However, at the moment it is very difficult to get new server hardware in time.
Fig. 3: Where are our knowledge gaps?

Let's take the hardware as an example and ask more questions:

  • What influences the delivery of new hardware?
  • How does the hardware affect the speed of the system? Is it memory or processor performance? Is it the speed of data transfer within the server or is the network the problem?

Let's develop ideas

The Scrum team can now start collecting data in the first sprint. It does experiments with different configurations and with different data. Perhaps we find out that indexes are missing on important database tables. This can be improved immediately. Maybe the problem is also in the network and not in the server hardware?

We ask more questsions: Can we imagine 3 alternative architectures if we do not get new server hardware for reason? Now the ideas are bubbling up: We're moving into the cloud. Which cloud? We use Docker. We are building a network of Raspberry Pis. We can now repeat our experiments and thus further narrow down our solution space.

The next workshop with employees in customer service leads us on the trail of legacy items in the processing of orders. Perhaps we will find that there are no standards for managing them at all. Here we can already start with the simplification: standard work and better job instruction. If everyone sticks to the agreed procedures, we can start improving: Are there three different ways to achieve the goal? How can we measure and compare?

This is a simple principle:

  • We agree on what we want to achieve.
  • We collect more than one idea.
  • We agree on how to measure and compare something.
  • We do experiments.
  • We narrow down the solution space.

In the Electronic Journal of Knowledge Management I found an article by Zehra Canan  Araci, Ahmed Al-Ashaab  and Maksim Maksimovic, who show such an approach using the example of the new development of a car seat./2/

These experiments come to the top of the product backlog and they are connected to the work that is coming up anyway. This approach is not only faster. It's fun and it makes the sprint plannings and the sprint reviews more interesting because we keep pointing out the knowledge gaps. 

Compare these two sprint review openings:

  • Focus on agile project management:"Welcome to the review of Sprint 4. As everyone knows, we want to put our new ERP system into operation. In this sprint, we worked on product backlog items 10, 11, 23, and 27. Our developers are now presenting the results ... "
  •  Focus on closing knowledge gaps: "Welcome to the review of Sprint 4. As you all know, we want to replace our familiar ERP system with a new one so that we can sell and bill not only individual products but also packages. In this sprint, we wanted to learn more about the speed of our system because a fast system will be better accepted by our employees. We used product backlog items 10, 11, 23 and 27 exactly for this purpose. We now want to share the findings with you and consider with you what we should learn next so that we have our new system up and running as soon as possible."

Which sprint review is more fun for stakeholders?


  • /1/ Ward, Allen C. ; Oosterwal, Dantar P. ; II, Durward K. Sobek: Visible Knowledge for Flawless Design : The Secret Behind Lean Product Development. Justus-Liebig-Universität Gießen : Taylor & Francis, 2018.
  • /2/ Araci, Zehra Canan, Ahmed Al-Ashaab, and Maksim Maksimovic. "Knowledge Creation and Visualisation by Using Trade‑off Curves to Enable Set‑based Concurrent Engineering." Electronic Journal of Knowledge Management 14.1 (2016): pp73-86. see https://academic-publishing.org/index.php/ejkm/article/view/1071



Beliebte Posts aus diesem Blog

Optimieren wir uns zu Tode?

Als jemand, der mehr als fünfzehn Jahre in der Welt des IT-Service-Management-Prozessmanagements verbracht hat, musste ich das Buch von Guther Dueck aus dem Jahr 2020 Heute schon einen Prozess optimiert? Das Management frisst seine Mitarbeiter lesen/1/. Typisch für ihn bietet Dueck uns einen provokanten, teils vernichtenden, jedoch humorvoll geschriebener Weckruf. Er behauptet, dass das moderne Management von “Pacesetters” und “Controllers” dominiert wird. Sie sind so sehr auf Optimierung und Profit fokussiert, dass sie den Willen zu Innovation und Unternehmertum abtöten. Jedoch ohne mehr Kreativität und Tatkraft werden wir die Herausforderungen der Digitalisierung, des Klimawandels etc. nicht bewältigen. Ein agiles Mindset kann helfen.

Kategorien in Outlook - für das Team nutzen

Kennen Sie die Kategorien in Outlook? Nutzen Sie diese? Wenn ja wofür? Wenn ich diese Fragen im Seminar stelle, sehe ich oft hochgezogene Augenbrauen. Kaum jemand weiß, was man eigentlich mit diesen Kategorien machen kann und wofür sie nützlich sind. Dieser Blogartikel stellt sie Ihnen vor.

Das neue Outlook - One Outlook - erster Eindruck

Microsoft hat ein Problem: Outlook ist nicht gleich Outlook. Da ist das gute alte Outlook in der Desktop-Version. Das ist das, womit fast alle von uns im Alltag arbeiten und worüber ich hier schon oft berichtet habe. Outlook auf dem MAC sieht aber anders aus. Outlook auf Mobilgeräten sowieso. Dann gibt's noch Outlook im Web. Kein Wunder, dass Microsoft das alles entwirren, verschlanken und vereinheitlichen möchte. Gelingt es? Hier die interessantesten Funktionen des neuen Outlooks . 

Outlook-Aufgabenliste: bitte nicht die Aufgaben des ganzen Teams!

Am Tag der Arbeit kommt eine Lösung, nach der ich schon so oft gefragt wurde: Wie schaffe ich es, dass meine Outlook-Aufgabenliste nur meine eigenen Aufgaben anzeigt und nicht auch die E-Mails, die meine Kollegen gekennzeichnet haben oder Aufgaben, die einfach in einem gemeinsamen Postfach stehen?

Microsoft Teams: Die neuen Besprechungsnotizen - Loop-Komponenten

  Haben Sie in letzter Zeit in einer Teams-Besprechung die Notizen geöffnet? Dort sind inzwischen die Loop-Komponenten hinterlegt. Die sind zwar etwas nützlicher als das, was zuvor zur Verfügung stand. Trotzdem ist noch Luft nach oben. Und es gibt sogar einige ernstzunehmende Stolperfallen. Hier ein erster, kritischer Blick auf das was Sie damit tun können. Und auch darauf, was Sie besser sein lassen.

E-Mail-Vorlagen gemeinsam nutzen (Outlook)

Mittlerweile wird praktisch alle Routine-Korrespondenz in Outlook erledigt. Was liegt da näher, als ein gutes Set von Vorlagen zu erstellen und diese gemeinsam in Team zu nutzen? Leider hat Microsoft vor diesen – an sich simplen – Wunsch einige Hürden gebaut.

Und jetzt alle zusammen! Teams - OneNote - Aufgaben - To Do

Ein Meeting jagt das nächste. Sich da nicht zu verzetteln, wird  im Zeitalter virtueller Besprechungen  noch anspruchsvoller. Kein Wunder, dass  im Zusammenhang mit Microsoft 365  zwei Fragen besonders häufig auftauchen: Wie dokumentiert man Besprechungen gut? Was hilft, offene Aufgaben nachzuhalten? Eine gute Lösung: Das in MS Teams integrierte OneNote-Notizbuch als gemeinsame Plattform auch für den Aufgabenüberblick zu nutzen.

Nie wieder Ärger mit Besprechungsserien in Outlook

Erstellen auch Sie Besprechungsserien in Outlook? Ärgern auch Sie sich manchmal darüber, wenn Sie etwas zu ändern haben? Falls nicht, versenden Sie entweder keine wiederkehrenden Outlook-Besprechungen (Serienterminen). Oder Sie ändern nie etwas daran. Dann ist dieser Artikel nichts für Sie. Lesen Sie aber bitte weiter, falls Sie sich schon immer mal gefragt haben, ob es eine Lösung gibt? 

"Denn sie wissen nicht was sie tun ...! Freigeben und teilen in OneDrive und SharePoint und per E-Mail

Neuerdings können Sie bei Ihren E-Mails entscheiden, ob Sie den Anhang als Datei (Kopie) anhängen wollen oder einen Link senden. Doch was kann dieser Link? Wie sicher ist er? Wer kann was damit tun? Lesen Sie hier was sinnvoll ist und was weniger.

Das Ubongo Flow Game

Spiele bieten eine gute Gelegenheit, zeitliche Erfahrungen zu verdichten und gemeinsam zu lernen. Karl Scotland und Sallyann Freudenberg haben im Mai 2014 das Lego Flow Game veröffentlicht. Wir haben die Spielidee übernommen, aber das Spielmaterial gewechselt. Statt Legosteinen benutzen wir Material aus Grzegorz Rejchtmans Ubongo-Spiel. Hier präsentieren wir die Anleitung für das Ubongo Flow Game.