Direkt zum Hauptbereich

Finding your team's purpose

I would like to write briefly about a common situation in teams: The lack of direction.
Though many teams know it might be helpful for them to agree on a common shared vision they have a hard time finding this vision. The consequences are, that the team is lost in the daily business and it’s not as passionate and happy as it could be. This blog post is about two simple techniques finding a team purpose.

In one of our teams we had this situation as well. We struggled a lot about our vision, rolling our eyes when somebody brought up this topic in our usual quarterly strategy meetings. Typically we had a long discussion without any results. So we stopped talking about this. The team members worked on the topics they were passionate about, but collaboration across the whole team was decreasing.

Some years ago our colleague Jeff Sutherland recommended in his Scrum@Scale training an article by Roy Spence. So I read his book „It’s not what you’re selling, it’s what you stand for“ (/1/). Roy Spence is the co-founder of an advertising agency and worked for clients like South West Airlines, Wal Mart or Whole Foods. In his book he writes about how to find a company’s core purpose: „A core purpose is the organization’s fundamental reason for being. An effective purpose reflects the importance people attach to the company’s work - it taps their idealistic motivations - and gets at the deeper reasons for an organization’s existence beyond just making money.“ (/2/)

The good thing about finding the purpose is: it’s easier and faster to find and it triggers more emotions than a vision statement.

First, you avoid long team discussion by making assumptions about the customers or fans of the team:
  • What is the functional benefit to them?
  • What is the emotional benefit to them?
  • What is the ultimate value to them?

 But these questions don’t fire up the team’s passion. Roy gives some other useful questions:
  • What difference has our product/service made in their life?
  • What would they lose if we ceased to exist?
  • From their perspective: In which areas do we need to improve in order to be world-class?

These are assumptions about the customers of the team. So, what is the most important feedback we need to collect from them to validate these assumptions and how does it flow back to the team?

These are great questions to start with asking your team. And if you don’t get an emotional reaction you’re maybe not there yet. Flip your thinking and take a look at what you’re not willing to do. As long as you haven’t found the purpose that is engaging the team’s hearts make a commitment to finding it. „That’s your purpose until you find your purpose.“ (/3/)

A good technique to let the team agree on the next step finding their purpose is „Toyota Kata“. This is a practice described by Mike Rother (/4/), who observed this at Toyota. Again, ask some questions and agree on a small, quick experiment to collect the data you need.

The questions are:
  1. What is the Target Condition?
  2. What is the Actual Condition now?
  3. What obstacles do you think are preventing you from reaching the target condition?
  4. What is the Next Step (next experiment)? What do you expect?
  5. How quickly can we go and see what we have learned from taking that step?

If you timebox this exercise to 15 or 20 minutes the team can agree on one small step, they discussed about for month or years.

Notes:

/1/ Spence, Roy (2009): It's Not What You Sell, It's What You Stand For: Why Every Extraordinary Business Is Driven by Purpose, Kindle Edition; Portfolio
/2/ Ibid.
/3/ Ibid.
/4/ Rother, Mike (2017): The Toyota Kata Practice Guide: Practicing Scientific Thinking Skills for Superior Results in 20 Minutes a Day, Kindle Edition, McGraw-Hill Education, 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Profi-Tools im Windows-Explorer

Haben Sie bei der Urlaubsvertretung sich manches Mal geärgert, wenn Sie Dateien gesucht haben, die ein Teammitglied abgelegt hat? Die Suche im Explorer funktioniert tadellos, aber manchmal sollte man den Suchbegriff noch ein bisschen genauer fassen können. Z.B. mit UND oder ODER oder NICHT... Das geht so einfach, dann man von alleine kaum drauf kommt:

Die besten Bücher zum Thema Teamleistung

Es gibt viele Bücher, die sich mit Teams beschäftigen. Doch wo sollen wir anfangen? In diesem Artikel stelle ich die wichtigsten Quellen vor.

Microsoft Teams: Die neuen Besprechungsnotizen - Loop-Komponenten

  Haben Sie in letzter Zeit in einer Teams-Besprechung die Notizen geöffnet? Dort sind inzwischen die Loop-Komponenten hinterlegt. Die sind zwar etwas nützlicher als das, was zuvor zur Verfügung stand. Trotzdem ist noch Luft nach oben. Und es gibt sogar einige ernstzunehmende Stolperfallen. Hier ein erster, kritischer Blick auf das was Sie damit tun können. Und auch darauf, was Sie besser sein lassen.

Das Ubongo Flow Game

Spiele bieten eine gute Gelegenheit, zeitliche Erfahrungen zu verdichten und gemeinsam zu lernen. Karl Scotland und Sallyann Freudenberg haben im Mai 2014 das Lego Flow Game veröffentlicht. Wir haben die Spielidee übernommen, aber das Spielmaterial gewechselt. Statt Legosteinen benutzen wir Material aus Grzegorz Rejchtmans Ubongo-Spiel. Hier präsentieren wir die Anleitung für das Ubongo Flow Game.

Teamleitung konkret von Jan Fischbach und Alisa Stolze

Manchmal habe ich das Gefühl, dass alle gute Ideen für Organisationsentwicklung schon längst existieren. Das stetige Karussell von neuen Methoden und Büchern bringen uns neue Buzzwords bei. Wir lernen sie brav, um relevant zu bleiben. Die Herausforderungen für Organisationen und ihre Mitglieder bleiben jedoch gleich und auch häufig gleich ungelöst. Mit Teamleitung konkret: 20 einfache Gewohnheiten und Praktiken für den Teamerfolg haben Jan Fischbach und Alisa Stolze doch einen genialer Ansatz gefunden, effektiv an den Kern der von Teams begegneten Probleme zu arbeiten, jedoch ohne neue Methode und ganz ohne Buzzwords./1/

Kategorien in Outlook - für das Team nutzen

Kennen Sie die Kategorien in Outlook? Nutzen Sie diese? Wenn ja wofür? Wenn ich diese Fragen im Seminar stelle, sehe ich oft hochgezogene Augenbrauen. Kaum jemand weiß, was man eigentlich mit diesen Kategorien machen kann und wofür sie nützlich sind. Dieser Blogartikel stellt sie Ihnen vor.

Die unsichtbaren Warteschlangen

Wie können Teamleiter oder Managerinnen die Produktivität ihrer Teams verbessern? Wenn zu wenig fertig wird, liegt es selten an den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. Die Arbeit ist oft schlecht organisiert. Es werden zu viele Dinge gleichzeitig erwartet, gerade im Bereich der Dienstleistungen und Wissenarbeit. In diesem Artikel gehe ich den Hintergründen nach, erkläre die wichtigen Konzepte und dann schauen wir auf Lösungen.

Rebellieren für den Wandel: die 8 Regeln des totalen Stillstandes von Prof. Dr. Peter Kruse

In einem legendärem Vortrag skizzierte Peter Kruse 8 Regeln des totalen Stillstands. Ihm zufolge wurden die Regeln entwickelt, um Managern und Führungskräften dabei zu helfen, Bereiche mit potenziellem Widerstand gegen Veränderungen zu erkennen und Menschen auf strukturierte Weise durch den Veränderungsprozess zu führen.

Pragmatisch oder nur “Quick and Dirty”?

“Wir müssen aber pragmatisch vorgehen”, drängt der Kollege. Hm… Im Wörterbuch finde ich für “pragmatisch” in etwa: sachbezogenes, praktisches Handeln. Klingt gut. Leider zeigt sich in meinen Erfahrungen, dass pragmatisch für viele doch eher “quick and dirty” bedeutet. Es soll schnell fertig werden. Aber auf welche oder wessen Kosten? Wo ist die Grenze? Warum steht “praktisch” im Konflikt mit einem langfristigen “Nützlich”? Muss das sein?