Direkt zum Hauptbereich

Tooling #1: The Good Old Backlog

Sometimes I’m being asked about my most important tools for my work. Let‘s do some inventory and tool care. First things first: The good old backlog.

Photo by the author

Eine deutsche Version findet sich hier.


Thanks to Simon Sinek’s now famous Ted Talk about the “Golden Circle”, “Start with why!” has been an integral part of every consultant’s repertoire for some years now. At least I was very inspired by it. And I still am.
  • WHAT — What do we do? What products and services do we offer? What are they capable of doing or helping?
  • HOW — How do we do it? What are our technical and other approaches? What makes us, our product/service different? In which way are we better than the competition?
  • WHY — Why do we do it? Why buy from or work with us?
Today, many professional folks follow Sinek’s catchy suggestion to proceed in reverse order. So before we talk about which project or product to implement and how we take care of more fundamental issues value, vision, and mission workshops are being held, coaching rounds are being done, and canvases are being filled out.

Because the first questions to be answered are these important ones: Why do we do exactly what? What matters to us? In THIS project, in THIS product, for us as a business leader, as a company, as a team?

That makes sense.

Because answers to these questions help us decide which investment to pursue. (Especially if we have done our homework: Who does expect what in the matter: us, our customers, our funders, and other stakeholders? In terms of content, financially, strategically? Are the expectations realistic?)

That said, I rarely start with it. Because in my experience, it delays good results. Sometimes it even prevents them.

When people seek help they have tangible, concrete problems: What to do? How to decide? Do we accept the new order? Should we continue to develop product XYZ, when we have too much to do anyway? Which of the many parallel projects is the most important one?

Photo by Kvalifik on Unsplash

Therefore, clients are desperate in need of DOING! Their feeling: Something! Must! Happen! Now! (And they are often right about that.)

In other words: They have other worries than that they would or could deal with (in their eyes) somehow important, but momentarily  only secondary and non-acute issues.

Moreover, most of the Clients consider the situation threatening, which narrows their vision and makes them think and act in rigid ways. 

In this situation, they have little confidence in their problem-solving abilities and are unable to call on their skills. 

They’re in a “stuck state”. They desperately need help. After all, that is why they call a consultant.

A well formulated “Why” and a defined set of their own business values could help clients very practically right now. In this very second. 

Unfortunately, they are not in a position to recognize that.

Therefore, working on fundamental and central “Why” questions in this situation does not help and might even be harmful. Because great resistance would have to be expected. 

So what should we do?

Photo by Startaê Team on Unsplash

My answer: Take care of the backlog as quickly as possible! If there is none yet, build one! The sooner you start, the better it‘ll be.

But: Why?

1. Signal effect/Security

A sigh of relief. Help! Finally! And even with a plan! Finally, getting things done without any further ado! 

Clients feel understood and taken seriously in their distress - at least that is my guess and hope. This is by no means just a fake. After all, to me also, DOING the right things at the right time is most important when doing business.

“Problem Talking creates Problems…”


2. Situational picture/problem description

Backlog entries describe in detail a confusing, tangled situation. And everything that needs to be done in regard to it. 

This helps us getting our bearings: What exactly are we talking about? What is the problem or what are the specific problems? How big are they? Are we talking about projects? Tasks? Dependencies? Structures? About everything at the same time? Which of these are important? How serious? Do we already have ideas about what needs to be done and where?

3. Ability to act

The question of what goes into the backlog and how, the topics and discussions that arise from this — all this is important so that the clients can experience that they are able to act and (of course) able to solve their problems. 

This is not a magic trick: this way, a large abstract problem becomes visible and manageable in smaller individual packages. A complete solution may not yet be in sight. But at least clients can now see how they can tackle issues one by one.

“…Solution Talking creates Solutions.”


4. Activate solution ability

Instead of a threatening dark forest, clients slowly see trees again in forest sections that can (and must) be managed and taken care of.

So they broaden their view, feel less and less like victims of the situation, talk less and less about problems, and more and more often about solutions. They trust more and more in their competencies and abilities, they become more flexible, imaginative and creative.

5. Prioritization

The overview of topics, stories, projects, to-dos, etc. (which becomes finer and finer as time goes on) ensures that prioritization can and must take place now. Here, clients usually notice that they don’t have any useful, conscious criteria for this. 

This is a good time to talk about what is important and to start working with the Golden Circle: What do we want? What do we need? Why and what for?

This all takes place over some time in several steps and loops. In the course, we keep reviewing the elaborated results. At the same time, the clients reflect on the experience to learn from it together.

Thanks to the backlog with its focus on doing, the clients hardly notice this (important) process. They concentrate on problem-solving and good work results. 

That is what they are interested in. That is the most important thing. And that is the consulting mission.

The good old backlog — simply genius!



Edgars eigener Blog: www.trellisterium.de
Edgars Podcast: trellisterium.podbean.com 

Edgar Rodehack ist Teamwork-Enthusiast mit einem Faible für agile Formen der Zusammenarbeit. Da trifft es sich natürlich gut, dass er das beruflich macht. Er ist Organisationsberater, Business und Agile Coach, Teamentwickler und Moderator. Außerdem ist er ein Mensch mit Frau und drei Kindern, der viel Spaß am Musikmachen, Schreiben und Lesen hat. Mehr über ihn: www.rodehack.de



Notes & Links

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wie lassen sich Ergebnisse definieren? - Drei Beispiele (WBS, CBP und BDN)

Ich habe schon darüber geschrieben, warum das Definieren von Ergebnissen so wichtig ist. Es lenkt die Aufmerksamkeit des Projektteams auf die eigentlichen Ziele. Aber was sind eigentlich Projektergebnisse? In diesem Beitrag stelle ich drei Methoden vor, um leichter an Ergebnisse zu kommen.

Teamleitungen gesucht

Was macht Teams erfolgreich? Kann man das lernen? Ab Herbst starten unsere Kurse für aktuelle und künftige Teamleitungen. Jetzt gibt es die Gelegenheit, den Kurs zu testen.

Microsoft Teams: Die neuen Besprechungsnotizen - Loop-Komponenten

  Haben Sie in letzter Zeit in einer Teams-Besprechung die Notizen geöffnet? Dort sind inzwischen die Loop-Komponenten hinterlegt. Die sind zwar etwas nützlicher als das, was zuvor zur Verfügung stand. Trotzdem ist noch Luft nach oben. Und es gibt sogar einige ernstzunehmende Stolperfallen. Hier ein erster, kritischer Blick auf das was Sie damit tun können. Und auch darauf, was Sie besser sein lassen.

Microsoft Copilot - Notebook, Pages, Agents und mehr

Es tut sich sehr viel an der Copilot Front. Gefühlt entwickelt Microsoft mit aller Kraft die KI-Anwendung weiter. Mit dem letzten Update hat sich die Microsoft-Startseite stark verändert. Hier zeige ich, was sich hinter all den Begrifflichkeiten verbirgt und was davon alltagstauglich ist.

Nachschau zum Lean Coffee-Spezial "Agil einfach machen" (Interaktive Buchvorstellung)

Bei unserem Lean Coffee-Spezial Ende Mai waren wir von Lean Coffee Karlsruhe/Frankfurt Zeugen einer Buchvorstellung, doch nicht nur das – natürlich gab es auch einen nicht unbeträchtlichen Anteil an eigener Aktion, denn bei unseren Spezialterminen ist traditionell „Teilgabe“ angesagt. Das Autorenduo Christian Baron und Janick Oswald zeigte uns, was es mit „Agil einfach machen“ auf sich hat.  

Wenn es mal gerade etwas schwierig bei Kund:innen wird… Zwei Fragen, die uns helfen, unsere Strategie mit unseren Kund:innen abzusprechen.

Seit 2024 organisieren Bob Galen und ich eine Masterclass für agile Coaches. Wir möchten die Ausbildung von agilen Coaches verbessern und ihnen Techniken mitgeben, mit denen sie bei ihren Kund:innen etwas einfacher haben. Bisher haben wir in vier Durchgängen mit jeweils 14 Modulen ungefähr 70 Extraordinarily Badass Agile Coaches ausgebildet (/1/). In diesem Blogpost möchte ich ein paar Erfahrungen und simple Techniken aus der Masterclass teilen, wie wir unsere Strategie besser abstimmen können. Sie beschränken sich nicht auf agiles Coaching – das ist nur das Setting.

Kleine Organisationsveränderungen, die direktes Feedback erzeugen

Große Veränderungen sind in einer Organisation schwer zu messen. Oft liegt zwischen Ursache und Wirkung ein langer Zeitraum, sodass die Umsetzer:innen nicht wissen, was genau gewirkt hat. Hier ist eine Liste mit kleinen Maßnahmen, die schnell etwas zurückmelden.

Schätzungen sind schätzungsweise überschätzte Schätze

"Wer viel misst, misst viel Mist." Zumindest ist diese Gefahr gegeben. Entweder misst man z. B. Mist, weil man zu früh zu KPIs zur Messung von Ergebnissen greift, oder aber man greift zu den falschen KPIs, die gar nicht das messen, was man wissen möchte. Einst war agiles Arbeiten der alternative Ansatz, aber inzwischen gibt es auch für einige Details dessen, was in Konzernen als "agil" praktiziert wird, einleuchtende alternative Ideen, die bis heute noch nicht so richtig auf die große Bühne vorgedrungen zu sein scheinen. 

Agil sein heißt nicht, unternehmerisch zu denken

 Die Diskussion, ob Agilität ein „Hype“ war, der nun vorüber ist. Ob wir schon im „Post-agilen Zeitalter“ leben. Und wenn ja, wer dafür verantwortlich ist: diese Diskussion nehme ich jetzt schon seit etwa anderthalb Jahren wahr, und sie geht auch aktuell weiter. In meiner Branche wird Agilität weiter gebraucht Ich bin in der speziellen Situation, dass ich beruflich aus dem öffentlichen Dienst komme und auch seit meinem Ausscheiden vor 15 Jahren weiterhin vor allem Kunden im öffentlichen Bereich berate. Also auf einem Parkett, das normalerweise nicht mit den Anliegen des Agilen Manifests verbunden wird: der Produktion von Software für gewerbliche Kunden in einem unsicheren Umfeld. Auf diesem scheinbar „exotischen“ Feld hat sich in den vergangenen sechs bis acht Jahren bei vielen Verwaltungen die Erkenntnis verbreitet, dass agile Vorgehensweisen bei den anstehenden Transformationen für sie sinnvoll sein können. Denn auch Projekte z.B. die „Digitalisierung der Verwaltung“ (ein völlig ...