Direkt zum Hauptbereich

Guter Vorsatz "Dokumente aufräumen"? Die Suchfrequenzanalyse hilft

Sind Sie wieder schwach geworden? Alle Laster haben Sie bereits in den vergangenen Jahren auf dem Altar des schlechten Gewissens als Opfer dargebracht: Rauchen, Alkohol, fettes Essen ... Und nun bleibt Ihnen nur noch dies übrig: "Ich will sofort in 2016 meine Festplatte aufräumen (oder mein Outlook-Postfach oder meine Papierstapel)!"

Ist das denn wirklich vernünftig? Geht es nicht einmal auch ohne gute Vorsätze - so ganz entspannt ins Neue Jahr? Aber das Teamwork-Blog lässt das Licht seiner guten Tipps und Tricks über vernünftige wie unvernünftige Leser scheinen. Und so lautet unser Rat heute: "Wenn Sie schon aufräumen wollen, dann bitteschön nicht mit unnötig hohem Aufwand." Eine Suchfrequenzanalyse hilft Ihnen dabei.


Ich habe im Küchenschrank zwei Schubladen für mein Besteck: eine Schublade mit einem Besteckeinsatz, in dem Besteckmesser, Küchenmesser, Gabeln, Löffel klein und groß ordentlich in Fächer einsortiert sind. Und eine andere Schublade, in der Geflügelschere, Schneebesen, diverse Korkenzieher, Büchsenöffner und ähnliche Gerätschaften ein geselliges Dasein ohne soziale Schranken führen dürfen.
Nach gängigen Ordnungsratgebern dürfte es die zweite Schublade gar nicht geben. Marie Kondo z. B. schreibt in ihrem aktuellen Kultbuch "Magic Cleaning" neben sehr vielen guten Tipps: Jedes Ding müsse künftig einen genauen Platz haben. Jedes Ding. Also ungeordnete Schublade geht gar nicht.

Die "ungeordnete Schublade" für Dokumente

Das gleiche Prinzip wie beim Besteck habe ich aber auch bei meinen privaten Dokumenten zu Hause. Dabei handelt es sich um Quittungen und Garantiekarten. Früher habe ich nach jeder größeren Anschaffung diese Dokumente in verschiedene Ordner einsortiert: es gab einen Ordner "elektrische Küchengeräte", einen "sonstige elektrische Geräte", einen für "Möbel" und einen für "Kleidung usw.". Die Quittung und Garantieurkunde des neuen Kühlschranks kam in den Ordner Nr. 1 und wurde dort sorgfältig mit eigener Registerkarte, getrennt von den anderen Küchengerätedokumenten, abgeheftet.
Der Aufwand dafür war hoch und die Disziplinhürde beträchtlich. Auf dem Schreibtisch lagen ungeordnete Quittungen herum, die sich standhaft weigerten, sich selbst einzuordnen. Und die Dokumente, die den Sprung in einen der  Ordner geschafft hatten, wurden nie aussortiert. Da war auch noch die Quittung des Kühlschranks von 1997, dessen Seele längst in die Arktis gewandert war (dem Himmel für Kühlschränke).

Seit einigen Jahren habe ich das völlig aufgegeben. Heute habe ich einen Schuhkarton, auf dem steht "2015". Dort werfe ich alle wichtigen Belege im Jahr hinein. Beim ersten Kauf in 2016 nehme ich den Schuhkarton "2013", werfe alle Dokumente darinnen in den Papierkorb (denn nach 2 Jahren ist die Garantie abgelaufen) und ersetze die Aufschrift durch "2016".

Ist das sinnvoll oder nicht?

Natürlich, liebe Frau Kondo, ist das sinnvoll! Denn wann brauche ich den Kühlschrankbeleg? Nur wenn er innerhalb der Garantiefrist kaputt geht und ich den Beleg suchen muss. Dann muss ich tatsächlich den Karton "2014" und alle darin befindlichen 30 bis 40 Quittungen durchsuchen. (Oder war's 2013? Also dann nochmal 30 Quittungen.)

Aber dieser Fall kommt so selten vor, dass es sehr viel rationeller ist, einmal alle Jahre einen Schuhkarton zu durchsuchen, als auf bloßen Verdacht hin 30 Quittungen sorgfältig in Ordner zu sortieren.

Das brachte mich zum Nachdenken, ob man das systematisieren kann.

Theoretische Analyse menschlichen Suchverhaltens unter besonderer Berücksichtigung von Einzeldokumenten

Bis hierher, liebe Leser, habe ich euch mit praktischen Beispielen geködert. Jetzt kommt die Theorie. (Aber Leser vom Teamwork-Blog lieben Theorie. Wir wissen das. Alle anderen haben wir nämlich vergrault.)
Abb.: Es gibt unterschiedliche Sucharten, je nach der Ursache unserer Suche und gewünschtem Resultat
Die Methode "ungeordnete Schublade" ist nur sinnvoll für Suchart B: Nur wenn ich später das Einzeldokument und nur das Einzeldokument suchen werde, kann ich diese Dokumente in einen "Schuhkarton" werfen. Wenn ich später Dokumente im Zusammenhang brauche (im Beispiel: nicht nur die Kühlschrankquittung, sondern auch noch die Gebrauchsanleitung und den Schaltplan), dann wird vermutlich das Suchen in einer ungeordneten Ablage zu aufwändig.

Wenn aber die Bedingung "Einzeldokument" erfüllt ist, dann muss ich noch schätzen, wie oft ich später nach einem Dokument suchen werde. Das ist die Suchfrequenzanalyse. Ich überlege mir: "Wie oft gehen Geräte innerhalb der Garantiezeit kaputt?" (Einen Monat nach Ablauf der Garantiezeit: 60%. Aber das ist hier unwichtig.) Ich schätze: "Maximal 2%." (Das nennt man Zugriffshäufigkeit. Eine Suchfrequenzanalyse ergibt immer eine Zugriffshäufigkeit.) Ich müsste also 50 Dokumente ordentlich abheften, um mir einmal das Suchen im Schuhkarton zu ersparen.
  • Aufwand für das Abheften von 50 Dokumenten: 100 Minuten.
  • Aufwand für das Suchen von 1 Dokument in einem Schuhkarton mit 40 Quittungen: 5 Minuten.
  • Gespart: 95 Minuten pro gesuchtem Dokument.
Die Zeit kann ich doch viel nützlicher verwenden, Frau Kondo! Zum Beispiel mit dem Ausdenken guter Vorsätze.

Praktische Anwendung

Die Schuhkartonmethode eignet sich in der betrieblichen Praxis zum Beispiel für folgende Fälle:
  • Rechnungen oder Verträge, die in Papier reinkommen, werden eingescannt, aber das Papieroriginal soll noch aufbewahrt werden. Dieses Original brauche ich aber nur bei gerichtlichen Auseinandersetzungen oder im Fall einer Betriebsprüfung. (Zugriffshäufigkeit: < 0,1%).
  • Bei eingehenden Dokumenten, die keinem Vorgang zuzuordnen sind, aber trotzdem aufbewahrt werden sollen. Solche Dokumente gibt es typischerweise in Vorstandsbüros, wo Grußkarten, Glückwünsche, nicht angenommene Einladungen und Veranstaltungstipps eingehen - meist per E-Mail. Und der Chef will sie nicht löschen (lassen). Solche E-Mails lässt man im Outlook in einem besonderen Fach namens "Schuhkarton" oder speichert sie in einem ebensolchen Ordner auf dem Server. (Während E-Mails der Suchart C natürlich in den entsprechenden Vorgangsordner gehören.)
Wenn Sie also solche Dokumente ungeordnet herumliegen oder in Postfächern haben - treiben Sie keinen großen Aufwand dafür, wenn Sie Ihren Aufräumvorsatz realisieren. Konzentrieren Sie sich auf die Dokumente der Suchart C - für die lohnt es sich.

Anmerkungen

  • /1/ Kondo, Marie ; Lubitz, Monika: Magic Cleaning : Wie richtiges Aufräumen Ihr Leben verändert. 14. Aufl.. London: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, 2013.

 

Sie wollen mehr über die gemeinsame Ablage lernen? Dazu gibt es eine Überblicksseite, die wichtige Artikel aus diesem Blog in eine Reihenfolge bringt.  

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Die Profi-Tools im Windows-Explorer

Haben Sie bei der Urlaubsvertretung sich manches Mal geärgert, wenn Sie Dateien gesucht haben, die ein Teammitglied abgelegt hat? Die Suche im Explorer funktioniert tadellos, aber manchmal sollte man den Suchbegriff noch ein bisschen genauer fassen können. Z.B. mit UND oder ODER oder NICHT... Das geht so einfach, dann man von alleine kaum drauf kommt:

Warum du als Führungskraft klügere Mitarbeiter einstellen solltest (und Mikromanagement dein größter Fehler ist)

Es ist einer der am häufigsten zitierten Führungsratschläge: Umgib dich mit Menschen, die klüger sind als du. Und einer der am seltensten wirklich befolgten. Warum? Weil er sich leichter sagt, als er sich anfühlt.

Das Ubongo Flow Game

Spiele bieten eine gute Gelegenheit, zeitliche Erfahrungen zu verdichten und gemeinsam zu lernen. Karl Scotland und Sallyann Freudenberg haben im Mai 2014 das Lego Flow Game veröffentlicht. Wir haben die Spielidee übernommen, aber das Spielmaterial gewechselt. Statt Legosteinen benutzen wir Material aus Grzegorz Rejchtmans Ubongo-Spiel. Hier präsentieren wir die Anleitung für das Ubongo Flow Game.

Unternehmenskultur frisst Agilität zum Frühstück

Zyklische Abfolgen sind an vielen Stellen im Leben beobachtbar: Wiederkehrende vier Jahreszeiten, alte Songs, die plötzlich als Cover-Versionen wieder auf den Markt kommen (Jugendliche identifizieren diese dann als "Grundform", denn sie kennen das Original nicht), erst Karottenjeans, dann wieder Hosen mit Schlag, dann wieder Karotte, in der Politik Republikaner, Demokrat, Republikaner, Demokrat..., Hardliner-Papst, Vermittler-Papst... - alles kommt in regelmäßigen Abständen wieder. So auch die Erkenntnis, was man alles tun müsste, um in Unternehmen wirklich agil arbeiten zu können. Warum aber gelingt die Installation agiler Zusammenarbeit in größeren Unternehmen bis heute so wenig zufriedenstellend? Werden dabei vielleicht Aspekte immer noch zu wenig gesehen?

Microsoft Teams: Die neuen Besprechungsnotizen - Loop-Komponenten

  Haben Sie in letzter Zeit in einer Teams-Besprechung die Notizen geöffnet? Dort sind inzwischen die Loop-Komponenten hinterlegt. Die sind zwar etwas nützlicher als das, was zuvor zur Verfügung stand. Trotzdem ist noch Luft nach oben. Und es gibt sogar einige ernstzunehmende Stolperfallen. Hier ein erster, kritischer Blick auf das was Sie damit tun können. Und auch darauf, was Sie besser sein lassen.

Coaching- und Führungsframeworks im Überblick: 21 Linsen für Teams und Organisationen

Gute Scrum Master:innen und Coaches betrachten das Geschehen durch mehr als eine Brille oder Linse. Jede Linse gibt andere Hinweise für angemessene Interventionen. Im Prinzip suchen wir immer nach der kleinsten Intervention mit der größten Wirkung. Aber welche Linsen gibt es eigenlich? In diesem längeren Beitrag stelle ich die wichtigsten 21 Konzepte von 37 Autor:innen vor, die mir bei der Recherche begegnet sind.

Kategorien in Outlook - für das Team nutzen

Kennen Sie die Kategorien in Outlook? Nutzen Sie diese? Wenn ja wofür? Wenn ich diese Fragen im Seminar stelle, sehe ich oft hochgezogene Augenbrauen. Kaum jemand weiß, was man eigentlich mit diesen Kategorien machen kann und wofür sie nützlich sind. Dieser Blogartikel stellt sie Ihnen vor.

Warum Veränderungsinitiativen scheitern - und wie Du veränderungsresistente Strukturen knackst

[TL;DR] Viele Veränderungsinitiativen stossen auf harten Widerstand - nicht weil die Idee der Veränderung oder das Zielbild schlecht ist, sondern weil Organisationen wie Tensegrity-Strukturen funktionieren: hochgradig vernetzt, unter Spannung, systemisch. Wer das versteht, geht Veränderung anders an. Hast Du schon mal von Tensegrity Strukturen gehört? Nimm Dir doch mal kurz Zeit und schau Dir das Video an. Dann hast Du's sofort im Kopf. Und wenn Du die 58 Sekunden nicht hast und lieber weiterliest: Tensegrity-Strukturen sind faszinierende Gebilde aus schwebenden Stäben und Seilen, bei denen sich kein Stab direkt berührt - und trotzdem hält das ganze Ding sehr resilient gegen Störungen zusammen. Ich bin Tensegrity-Strukturen zuerst in einem ganz anderen Zusammenhang begegnet - in der Trainingslehre. Der menschliche Körper wird nämlich von einer solchen Struktur aus Zug und Druck - Muskeln, Faszien, Sehnen - permanent im Gleichgewicht gehalten. Das Elegante daran: Stabilität entsteh...

Office-Hacks - Sammlung Teil 2: OneNote und PowerPoint

Immer wieder werde ich nach speziellen Hacks, Tipps und Tricks gefragt, die einem die Arbeit mit MS-Office-Produkten erleichtern. Also habe ich eine zeitlose Sammlung von kleinen Handgriffen zusammengestellt, die in meinen Seminaren oft für erhellende AHA-Momente sorgen. Dies ist der zweite Teil meiner kleinen Serie mit OneNote und  PowerPoint. Der erste Teil hat Outlook und Teams behandelt;  Word, und Excel werden folgen.

Neuer Scrum Master? Mit drei einfachen Fragen sofort wirksamer werden (drei praktische Linsen)

Es gibt eine Vielzahl von Linsen, durch die Scrum Master:innen und Agile Coaches auf die Arbeit eines Teams schauen können. Man muss sich aber auch mit ihnen beschäftigen, um gut zu sehen. Gibt es vielleicht Linsen, die neue Scrum Master:innen schnell benutzen und lernen können? Ja, die gibt es und sie haben ihre Nützlichkeit 1,7 Mio. mal bewiesen. Aber fast kein Scrum Master kennt sie.